پنجشنبه , ۹ فروردین ۱۴۰۳

انتخاب طایفه ای یا انتخابی آگاهانه در سلسله و دلفان!

درفرصت باقی مانده تا ۷ اسفند نیم نگاهی به شهرهای پیشرفته در اطراف خود بیندازیم و به این باور برسیم که یکی از دلایل پیشرفت این شهرها داشتن نماینده ای توانا و کارآمد بود…


img_0320-232x300.jpgنسیـــم دلفـان – جریانات سیاسی درحوزه انتخابیه دلفان وسلسله بر اساس گرایش قومی طایفه ای به دو جناح کلی نورآبادی والشتری تقسیم می شوند. هر دو شهرستان، خواهان پیروزی کاندیدایی وابسته به خود هستند؛ از این رو، خوب یا بد، واقعیت –آنچه که هست – اوضاع سیاسی این حوزه حاکی از آن است که ملاک اصلی انتخاب و رأی مردم به کاندیداها، بیش و پیش از هر چیزی، «وابستگی قومی طایفه ای» می باشد. از این رو، کمتر نورآبادی حاضر می شود که به کاندیدای الشتری که از هر جهت بهتر از کاندیداهای نورابادی است، رأی بدهد، و بالعکس نیز صادق می‏باشد. این واقعیت تا آنجا جدی است که به نظر می رسد هر دو شهرستان بیش از آن که به دنبال انتخاب نماینده ای از خود باشند، دغدغه و نگرانی انتخاب نشدن نماینده ای از طرف مقابل را دارند. ذکر این نکته ضروریست که این واقعیت تلخ، یعنی انتخاب کاندیداها بر اساس وابستگی قومی یا خویشاوندی و طایفه ای، مختص به این دوشهرستان نیست و تقریباً در تمامی شهرهای کوچک چنین وضعیتی حاکم است. گروهی از مردم برای انتخاب خود شهرستان را ملاک قرار می دهند و قصدشان بر این است که فرزندی از شهرستان خود را به مجلس بفرستند تا هم در مقابل شهرستان مقابل خودی نشان دهند و هم از این طریق به خیال خود در آینده نفعی ببرند ، بر همین اساس، دو شهرستان همواره سعی کرده‎اند در بین کاندیداهای شهر خود، به فردی که احتمالا بیشترین مقبولیت را دارد، رأی بدهند؛ در نتیجه تقریباً همیشه ملاک «تخصص و تجربه و کارایی» کاندیداها و به عبارتی «شایسته گزینی» گزینه مغفول در انتخاب کاندیداها توسط مردم بوده است؛ البته این به معنای نفی کارآمدی کاندیداها یا نماینده های محترم قبلی نیست، بلکه منظور اینست که پارامتر کارآمدی در اولویت های بعدی انتخاب مردم می باشد. در بهترین حالت، مردمان دوشهرسعی می کنند که شایسته ترین کاندیدای شهر خود را انتخاب نمایند، اما هر دو شهرستان «کاندیدای ضعیف خودی» را به «کاندیدای قویِ دیگری» ترجیح می دهند. بدون تردید همه مردم علاقه دارند کارآمدترین کاندیدا را انتخاب کنند، اما از بیم شکست خود و پیروزی حریف، مجبوراً «مقبول ترین» کاندیدا را به «کارآمدترین» ترجیح می دهند.بنابراین، هر دو شهرستان دارای اشتراک گفتمانی سیاسی (اصولگرا واصلاح طلب) در موضوع انتخابات مجلس هستند که بر پایه «انتخاب خودی» قرار دارد. اما نکته مهم این است که عده ‏ای قلیل در هر دو شهر با نبش قبر حوادث تلخ گذشته و برجسته کردن اختلافات اندک و حاشیه ای، به دنبال تشدید شکاف های قومی و «دشمن تراشی همیشگی» از طرف مقابل هستند. این ها در هر دو طرف به هیچ وجه دغدغه و تعصب قوم خود را ندارند و صرفاً با پرچم تعصب بی جاو منافع قومی، به دنبال منافع شخصی خودبوده . نگارنده معتقد است همه مردم دوشهرستان دارای مشترکات فراوانی هستندو سال هاست به صورت مسالمت آمیز و ، در همسایگی یکدیگر زندگی می کنندوخویشاوندی هایی هم باهمدیگردارند.. ممکن است برخی اختلاف عقیده ها و سلیقه ها وجود داشته باشد، اما بدون تردید، نقاط افتراق در مقابل فصل مشترک ها بسیار اندک و ناچیز است و نباید اجازه داد برخی بدخواهان با چشم پوشی از اشتراکات بسیار، با بزرگنمایی اختلافات اندک، آتش تفرقه وبدخواهی را برانگیزند.

وقتی از نگاه جامعه شناسی سیاسی به بررسی واقعیت های حاکم بر فضای سیاسی اجتماعی پرداخته می شود، برخی از همان بدخواهان معلوم الحال فریاد «وا اسلاما» سر می دهند که بیان این مطالب، تفرقه انگیزی است. در حالی که تبیین این موضوعات نه تنها تفرقه افکنی نیست بلکه موجب رشد آگاهی مردم از دیار خود می شود تا شاید با برطرف کردن عیب ها، گامی در جهت پیشرفت شهرشان بردارند اما بدون شک، سوء استفاده های سیاسی از این جناح بندی ها می تواند خطرناک باشد که با عنایت الهی مردم بصیر دلفان وسلسله اجازه چنین سوء استفاده هایی به بدخواهان داده نخواهدشد.
شایداین آخرین دوره ای باشد که دلفان وسلسله دریک حوزه نماینده انتخاب می کنند ونباید فراموش کردانتخاب یک نماینده یعنی ۴سال خوب یا چهارسال بد اگه پیشرفت حاصل شد که خوب وگرنه بایدافسوس خوردبه انتخابی که آگاهانه نبوده.

درفرصت باقی مانده تا ۷ اسفند نیم نگاهی به شهرهای پیشرفته همچون تهران واصفهان یا همین بروجرد بیندازیم و به این باور برسیم که یکی از دلایل پیشرفت این شهرها داشتن نماینده ای توانا و کارآمد بوده و با کمی دوراندیشی دریابیم که؛ دلیل انتخاب برای مردم این مناطق ، طایفه وقوم و وابستگی کاندیدا به شخص خاصی ملاک انتخاب نیست بلکه برای آنها برنامه ی کاندیدا ملاک است ؛ به طور مثال آنها نگاه می کنند ببینند ، سابقه مدیریتی فلان شخص چطور بوده ویا درحوزه کشاورزی ، بهداشت و درمان و یا سایر حوزه ها چه برنامه ای دارد؟ بعد از آن است که تصمیم نهایی را با مطالعه و تحقیق می گیرند و در آخر مشاهده می شود بهترین شخص، با برنامه ای مدون ، شخصی دلسوز و تلاشگر از طرف مردم انتخاب و راهی مجلس می شود، و نتیجه آن می شود که منطقه شان روی ریل پیشرفت، عمران و آبادانی قرار میگیرد.

بهروزمحمدی/نیوتدبیر


مطالـــب مرتبـط :

» رسانه های محلی و کمپین مجلس مستقل آینده

» دماگوژی چیست؟ رابطه دماگوژیسم با انتخابات چیست؟

» یادداشت تحلیلی/بدترین نوع بیسوادی، بیسوادی سیاسی است

» ابهام رفتاری در رخدادهای سیاسی


» خبرهای داغ انتخاباتی نسیم دلفان (اینجا)


 تازه ترین اخبار منطقه را مستقیمأ از طریق ترمینال خبری نسیم دلفان دریافت کنید.
برای عضویت در کانال خبری نسیم دلفان روی تصویر زیر کلیک نمایید.

12

۴ نظر

  1. سلام خدمت جناب محمدی خیلی خوب بیان فرمودی اما چرا دلفان دو برابر سلسله است ولی نماینده سلسله ای داشته باشیم.

    • با سلام بهنظر من نویسنده مطلب بالا را با قصد ونیتی
      خیر خواهانه ننوشته است اولا وظیفه ی نماینده قانون قانون گذاری و تصویب قانون و نظارت بر کار دولت است نه کار های اجرایی ولی بیشتر شعارهای کاندیداها در محور کارهایی اجرایی است. ولی نمی توان منکر این شد که نماینده ها برکارهای اجرایی وحتی عزل و نصب پست های دولتی تاثیر می گذارند.
      ثانیا کدام نماینده ی منتخب سلسه کاری بر ای شهرستان دلفان انجام داده هر چند نمایتدهی منتخب نوراباد در هیچکام از ادوار ستمی به شهرستان الشتر نکردهاند ایا نگارنده در همین دوره ای گذشته درباره ی تعداد الشتری هایی که در نوراباد استخدام شده اند تحقیق نموده اند.به نظر من همان که میگویند بد خودمان بهتر از خوب دیگران است در این مورد کاملا صدق می کند.

  2. انسانهای اندیشمند و نخبگان وظیفه دارند در جهت ارتقا سطح فرهنگ عمومی و جریان سازی فرهنگی و اجتماعی گام بردارند و یقینا نوشته جناب اقای محمدی مصداق تلاش نخبگانی برای تحقق همین هدف است .به سخنان منطقی و تحلیل کارشناسانه اهل قلم روی خوش و اغوش باز نشان بدهیم تا این راه ادامه یابد و اهنگ توسعه شتاب بیشتری به خود بگیرد.
    موفق باشید

    • کارشناسانه!؟
      یه بار تو تاریخ یه نورآبادی تو الشتر یه مسئولیتی گرفت .لابد همه شنیدید که چی به سرش آوردند. الشتری خوب هستند ولی برا خودشون. کدوم دوره کاندید الشتری نماینده شده که بیشتر استخدام بومی ها ی نوراباد الشتری نبودند.

پاسخ دادن به علی لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *